Достоинства:
- Высокий контраст, сочная картинка.
- Очень приятное качество получаемых фото.
- Лучшее соотношение цена-качество.
Недостатки:
- Есть сильная дисторсия. Но, скорее всего, это уже сказывается фокусное расстояние. Хотя я когда перешел на olympus 17mm f1,8 то заметил, что дисторсия намного меньше.
- Он очень тяжелый для микры и большой. А всё потому, что данный объектив создавался для APS-C камер, а не для микры, поэтому и такие огромные габариты.
- Фокусное расстояние. Для APS-C опять же фокусное самое то! Очень удобно, причем за небольшие деньги, при том 1,4. Для микры хотелось бы чуть шире, конечно. (Фокусное я имею ввиду вместе с кроп-фактором, на APS-C это будет 16х1,5= 24 мм ФФ эквивалент, а для микры это будет уже 16х2=32 мм ФФ эквивалент)
Комментарий:
Продал эту линзу. Снимаю путешествия, в основном, только видео, очень напряжно носить с собой большую и тяжелую линзу.
Когда только купил её, распаковал, то офигел от того как она круто собрана. Ты берёшь её в руки и понимаешь - ВЕЩЬ! Качество сборки и материалов просто безупречное.
Однако потом пришло разочарование, когда начал таскать её с собой. Если берёшь и сравниваешь её с тем же Olympus 17mm, Panasonic 25mm то разница колосальная.
А ещё у меня баянет на камере не держал её. Когда снимал на гимбале, при резких движениях было пошатывание, поэтому приходилось опору крепить, а её крепить можно только на месте кольца фокусировки и от этого ручной фокус не работает. Ещё при смене объективов приходилось значительно перенастраивать гимбал.
Поэтому я и выбрал себе olympus 17мм f1,8. Сначала сомневался взять Panasonic 15mm или Olympus 17mm, всё же выбрал олимпус потому что он в полтора раза дешевле и разницы по картинке критической не заметил. Ещё у меня был блинчик 14мм ф2,5 раньше, ...