Илья Николаевич
Илья Николаевич
30 Марта 2023

Достоинства:
Отличное сочетание цена/качество
Недостатки:
не обнаружил
Комментарий:
1) СТЕКЛО: я не профи, просто снимаю в удовольствие на 5100. После поездки в Павловский парк и съемки белок и птиц - очень доволен! Качество очень хорошее. Автофокус работает хорошо. Фотки резкие. Если надо фоткать объекты на расстоянии - отличное стекло! За такие деньги даже не стоит и думать - оно себя оправдывает на 120%. Ни секунды не пожалел. Самолет в небе: http://cs425818.vk.me/v425818742/509/GVcgZFbcqXo.jpg Дерево: http://cs425818.vk.me/v425818742/500/QPi3AKZrPrg.jpg Белка: http://cs425818.vk.me/v425818742/347/GvJH3In29vo.jpg Птичка на дереве: http://cs425818.vk.me/v425818742/359/XRi-ldG4iyk.jpg Птичка: http://cs425818.vk.me/v425818742/404/jyqLi4gJTWw.jpg Почки на дереве: http://cs425818.vk.me/v425818742/48b/_339vwssLLA.jpg 2) ЦЕНА: На удивление цена была меньше на 1000 чем у других. 9200 против 10200 и выше. Наверное п
Олег К.
Олег К.
30 Марта 2023

Достоинства:
- удобный диапазон фокусных на кропе - хорошая картинка для бюджетной модели - металлический байонет - понравилась бленда - безусловно цена
Недостатки:
- самое главное, медленная скорость фокусировки, особенно заметно после использования 18-105 и 16-85 - мылит на открытой и фокусных от 200мм - работа стабилизатора не такая эффективная как хотелось бы, не всегда спасает, иногда долго ждешь когда начнет работать 0,5-1,5 сек. и тем самым упускаешь момент.
Комментарий:
Бюджетный вариант телевика, думаю картинка устроит многих неискушенных фотолюбителей, отличное дополнение к киту 18-55, в основном для неспешной съемки, не для фотоохоты и гонок однозначно.После того как непосредственно сравнил с никкором 70-300VR понял, что нужно срочно его продавать и брать последний. 70-300VR - лишен всех недостатков 55-300 перечисленных выше, после его покупки как-будто пересел с жигули на мерседес.