Андрей
Андрей
18 Января 2023

Достоинства:
Гипер-универсальность, передача цвета, резкость по всему диапазону фокусных рассстояний, шикарная в работе вещь!
Недостатки:
Немного тяжеловат с единичкой, темный, но это не недостаток, а скорее особенность, был бы 2.8, недоступен был бы на 95% обычным фотографам, брать смогли бы только новостные агентства или глянец.
Комментарий:
Я занимаюсь фотожурналистикой, перепробовал весь парк оптики Кэнон, все, кроме пожалуй гиперзумов, от 500мм и выше. До 500мм абсолютно все. Снимаю на 1DM4 и 1DX. 35-350 - объектив конечно старый, конкретно мой 97 года выпуска, посчитайте сколько ему на 2020 год - состояние как новый, пылинки сдувать. Купил несколько недель назад за смешные 18 тысяч рублей. До него работал связкой 24-70 + 70-200. Телевик 70-200 is 4 пока держу, а вот 24-70 самый первый продал, потому что короткий и бестолковый. Ширик 12-24 сигма, кадр полный, потом этот 35-350 и все, работать можно играючи. 5.6 по всему диапазону резко, от 35 и до 350, можно прикрыть, вообще будет звенеть. Очень большой охват, не нужно с собой таскать кучу стекол, один заменяет 4-5. Фокус быстрый, не увидел особой разницы с 70-200. К конструкции тромбона нужно привыкать. Массивная крепкая бленда, фильтры 72мм, есть штативная лапа, но я ее снял, иначе тяжело совсем. Вроде все перечислил. А, с 28-300 L is который разница все же есть, ныне...