Достоинства:
Действительно универсальный диапазон фокусных расстояний, относительно бюджетный вариант для большого зума.
Недостатки:
Главный недостаток - ЧУДОВИЩНЫЕ Хроматические аберрации в теле-диапазоне. Это портит его как телевик... Дорогой светофильтр 72мм и бленда.
Комментарий:
Покупался в дополнение к моему горячо любимому фиксу 50мм 1.4 как универсальный вариант (кит не покупала.) Первое впечатление - вау, бинокль! Можно людей из окна разглядывать (с 4 этажа.) Второе - снять уже сложнее, чем увидеть. Это не минус объектива, а особенность длинных ФР, но обращаю внимание: на 200мм безумный рукотряс! Снимать возможно либо со штатива, либо с выдержкой около 1/500сек, т.е. при диафрагме f/5.6 только на ярком солнце. Но это особенность. А вот ЖУТКИЕ ХА на длинных ФР - действительно беда. Закрывать дырку еще сильнее не всегда возможно...вот тестовый кадр, 160мм f/5.6, облокотилась на окно:http://i34.photobucket.com/albums/d113/bum_bum_bum/Zaliv/160mm320cek.jpg А вот ХА крупно:http://i34.photobucket.com/albums/d113/bum_bum_bum/Zaliv/160mmXA.jpg После полтинника-фикса вообще глазам не поверила. О покупке не жалею, т.к. стекло хорошо дополняет моего 50мм - дает при необходимости широкий угол, зум и "универсальность", что и требовалось; плюс за те же деньги может быть...
