Достоинства:
В комплекте 2 крышки и бленда.
Ручное зуммирование довольно точное и плавное- поводком (клавишей) так быстро кадр не скомпонуешь.
Есть стабилизатор.
Качество снимков в JPEG.
Передняя линза не вращается.
Недостатки:
Весьма габаритен, нескладывающаяся конструкция, в моем экземпляре пластиковый байонет.
При съемке в RAW:
при полностью открытой диафрагме и ф.р. 14-весьма заметное винъетирование и бочка которая присутствует вплоть до ФР 23. После ФР 30 имеется подушка, но
если бочка на 14мм кривая и не правится (кривизна), то подушка вполне исправима.
Немного, но ловит зайцев. Неотключаемый стабилизатор.
По цене уступает только фуджевым китам, да и то после разукомплектации китовых наборов.
Комментарий:
Взял в штатах, задешево, поэтому наверно пластиковый байонет*. Сейчас купил бы здесь, но получилось как получилось, тогда там дешевле было. Обычный китовый объектив, правда с никоновскими 18-55 и 18-105 сравнивать не стану- этот несравнимо лучше. Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor и Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor на зеркалках сразу заменил на Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Nikon F, не мед, но всяко лучше чем киты. А вот Panasonic 14-42mm f/3.5-5.6 II менять не собираюсь, он не хуже тамрона, разве что темнее. Своих денег стоит и свою нишу перекрывает полностью, в замене не нуждается. Думаю докупить более широкий и телевик-а этот на своем месте. Стабилизатор есть, но при использовании на Olympus OM-D E-M10, не нужен. Фильтр М46. Крышка плохо садится как на объектив так и на фильтр-лучше сразу повесить на шнур. Указанные недостатки при съемке в RAW правятся в JPEG автоматически внутрикамерно.
*Данные и маркировка точно соответствуют объектив...