Достоинства:
По сути этот старый добрый старичок производимый с 1993 года по 2002, является первоосновой серии 24-70. Имеет конечно он свои плюсы и минусы, но красная полосочка спереди вытаскивает из трудностей, т.к. в объектив заложено много вкусностей а именно:
1. Универсальность применения.
2. Постоянная светосила
3. Отсутствие дополнительного стекла уменьшающего виньетирование, ввиду чего резкость слегка выше чем у 24-70 первой версии. Отсюда конечно и минус, хотя и не критичный для меня.
4. диафрагма 2.8 полностью рабочая
5. USM привод долго не рыскает, L серия как никак.
6. Вполне легко ремонтировать самому, видосов по ремонту много, выставил метки, и вперед.
7. До момента ремонта он может служить лет 7 в адских условиях. Ресурс заложен лет на 100.
8. Сталь которая придает ему прочности присутствует.
9. Мой экземпляр не юстировался точно лет 15, и до сих пор не требует
Недостатки:
1. Виньетка немного есть.
2. Сосет пыль под задний блок линз, забирая пыль с центра корпуса. Убирается продувкой при не полной разборке.
3. Хобот все таки под своим весом выдвигается.
4. Деталей на него не так много, но кто ищет, тот на ебее найдет.
5. Был у этих объективов косяк, а именно расклейка пары линз в центральной части, в следствии появлялось замутнение. Брались за такую работу только опытные сенсеи сервисных центров. Ибо склеить линзы без косяков это то еще занятие. Бытует мнение, что клей отходит под действием высоких температур или не правильном хранении, а именно неправильной влажности.
6. Он не влагозащитный
Комментарий:
При всех своих минусах, данное стекло имеет кучу плюсов, которые позволяют ему не особо уступать старшим братьям. Перед 24-70 он не ущербный для меня вообще. Вторая версия 24-70 конечно уже более вкусная, но и цена вопроса другая.