Достоинства:
Улучшенная и более современная модификация "Калашникова" E-1 со всеми вытекающими улучшениями обработки шумов (матрица все одна и та же) и его подавления, инновацией поворотного экрана, лайввью, встроенной вспышкой на всякий случай и прочими введениями ощутимо недостающих вещей предка Е-1. Уровень остался высочайшим и за вышеописанными исключениями все достойные черты и свойства перешли по наследству - это главное и самое ценное. Достойный потомок, в отличие от Е-5 (не пользовался пытым, но изучал вопрос; он почти ничего не внес нового, но стоит в разы дороже за статус топового).
Недостатки:
Потеряна ухватистость и монолитность предшественника- корпус стал меньше и нижняя часть ладони уже не сливается с аппаратом, а держится за него, немного "соскальзывая". Решается кистевым ремешком.
Спорное изменение эргономики относительно единички. В последней все было аскетично до совершенства, в тройке просто отлично.
Комментарий:
Сейчас 2014 год. Олимпус уже отказался от развития зеркальных камер в пользу суперпопулярных и перспективных беззеркальных. 11 лет назад появился первый флагман серии профессиональных фотоаппаратов Е. У меня есть один, он прекрасен, но не позволяет реализовать некоторые задумки на должном уровне качества. У меня есть и его последователь - Е-3, аннонсированный в 2007 году, т.е. 7 лет назад. Я им пользуюсь ныне и менять не стану. Дело в том, что профессионалам нужны топовые камеры, дабы соответсвовать тренду, статусу профи и планке высочайшего качества изображения. Мне это не нужно. Достаточно того, чтобы камера могла передавать изображение приближенно к тому, как видит глаз, особенно в сумерках и ночью. Е-3 это может. А еще за него не страшно - он скорее разобьет, чем разобьется. Конечно Е-1 на голову крепче и мощнее, как визуально, так и по ощущениям, но он пойдет для сумасшедших съемок при хорошем освещении, увы, при малом свете он выдаёт звездное небо по всему кадру - не справляется ...